La detenci\u00f3n de Fernando Cerimedo en Bolivia, un influyente argentino que arm\u00f3 un negocio latinoamericano en torno a la industria de los bots para influir en las elecciones, puso de nuevo sobre la mesa la relevancia de los llamados trolls. La conversaci\u00f3n en torno a Cerimedo, gener\u00f3 casi dos millones de menciones en las RRSS en Am\u00e9rica Latina, la mayor\u00eda en Argentina y luego Chile.<\/p>\n\n\n\n
Pero dej\u00f3 una pregunta abierta: \u00bfqu\u00e9 tan relevantes son los trolls o los bots en las campa\u00f1as pol\u00edticas? En la pasada elecci\u00f3n presidencial chilena fue un tema central. Lo mismo ocurre en el resto del mundo. La evidencia no parece darle la raz\u00f3n a la pol\u00edtica. Diversas investigaciones concuerdan que el efecto de los trolls es menor. Seg\u00fan un estudio publicado en la revista Nature, que investig\u00f3 la influencia rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024, lleg\u00f3 a la siguiente conclusi\u00f3n. “El 1% de usuarios concentr\u00f3 el 70% de toda la exposici\u00f3n a la propaganda rusa”.<\/p>\n\n\n\n
La explicaci\u00f3n sobre c\u00f3mo este negocio millonario poco afecta la decisi\u00f3n de voto de la gente a pesar de que consiguen generar mucho inter\u00e9s en las redes, es porque los algoritmos est\u00e1n dise\u00f1ados para emparejar intereses. Es decir, si odias a X, siempre estar\u00e1s leyendo a gente que odia a X. Lo que se denomina \u201cc\u00e1mara de eco\u201d. Como dicen muchos estudios: esta red de bots puede hacer que un tema sea tendencia, pero no que un candidato gane la presidencia.<\/p>\n\n\n\n
Otro factor es que quienes participan en las RRSS suelen estar m\u00e1s propensos a una actividad negativa. Seg\u00fan un estudio ingl\u00e9s, los m\u00e1s ideologizados publican m\u00e1s a menudo que los moderados y las actitudes extremas se publican m\u00e1s a menudo que las moderadas.<\/p>\n\n\n\n